ダイナＳとポイントについて
========================================
From: ミッキー
Date: 2003/02/14(金) 23:32:31
質問なんですが、ダイナＳとポイントでは、高回転での伸び、レスポンス、パワーなどは、ダイナＳの方が良いのでしょうか。それとも、基本的に変わらないのでしょうか。それと、ポイントのトラブルで修理する部品は何ですか。常時携帯していたほうが良いパーツは何ですか。よろしくお願いします。
========================================
From: またぎ
Date: 2003/02/15(土) 00:54:06
ダイナＳの方が一般的には、絶対良いでしょう。あなたのバイクが何なのかわかりませんが。伸びもパワーもレスポンスも、点火
だけではそんなに変わりませんよ。ポイントは、たまに接点をこすってやるのと、ガバナーのガタに注意するのと、トリガーに薄くグリスを塗ることぐらいです。常時携帯するのは、ポイントギャップ、コンデンサー、シリコングリス、紙やすりです。私はポイント派ですが、交換部品が安いので、いつも切らさないようにしています。蛇足ですが、エンジンは、良い圧縮、良い混合気、良い電気ですよね。これがバッチリなら、タイヤの空気圧やインチアップだけでも、乗り味が変わりますよ。もっと変えたければ４速ミッションをお勧めします。それでは、失礼します。
========================================
From: YOU
E-Mail: youki@richrun.com
Date: 2003/02/15(土) 03:11:38
http://www.hdn.gr.jp/cgi-bin/ttb/wwwlng.cgi?print+200301/03010066.txt
ミッキーさん、アナタが立てられたスレで意見は出てますよね？
特に変わりは無いとか、キック始動が楽になったとか。
そんなもんですよ。
卓上の理論ではダイナＳに代表される無接点の方が性能は高いのかもしれませんが
所詮同じガバナーで構造も似たようなものです。
数値はどうあれ、乗って判る程の差は無いと思われます。
========================================
From: 通りすがり
Date: 2003/02/15(土) 04:12:14
ミッキーさん、最近次から次へとスレ立ててますね。
思いつきで次々スレ立てるのはけっこうですが、回答に対して御礼もなければ、「解決」も立てずに放置しっぱなし。
皆が気持ちよくＨＤＮを使わせてもらうために、最低限のマナーは守って欲しいです。
========================================
From: ミッキー
E-Mail: ishimatu-h@k7.dion.ne.jp
Date: 2003/02/15(土) 08:36:30
Solved: on
みなさん有難うございます。ポイントのままにして、メンテの勉強します。通りすがりさん、有難うございます。マナーは守らないといけませんよね。これからも、質問していくのでよろしくお願いします。
========================================
From: ミッキー
Date: 2003/02/14(金) 23:32:31
質問なんですが、ダイナＳとポイントでは、高回転での伸び、レスポンス、パワーなどは、ダイナＳの方が良いのでしょうか。それとも、基本的に変わらないのでしょうか。それと、ポイントのトラブルで修理する部品は何ですか。常時携帯していたほうが良いパーツは何ですか。よろしくお願いします。
========================================
From: またぎ
Date: 2003/02/15(土) 00:54:06
ダイナＳの方が一般的には、絶対良いでしょう。あなたのバイクが何なのかわかりませんが。伸びもパワーもレスポンスも、点火
だけではそんなに変わりませんよ。ポイントは、たまに接点をこすってやるのと、ガバナーのガタに注意するのと、トリガーに薄くグリスを塗ることぐらいです。常時携帯するのは、ポイントギャップ、コンデンサー、シリコングリス、紙やすりです。私はポイント派ですが、交換部品が安いので、いつも切らさないようにしています。蛇足ですが、エンジンは、良い圧縮、良い混合気、良い電気ですよね。これがバッチリなら、タイヤの空気圧やインチアップだけでも、乗り味が変わりますよ。もっと変えたければ４速ミッションをお勧めします。それでは、失礼します。
========================================
From: YOU
E-Mail: youki@richrun.com
Date: 2003/02/15(土) 03:11:38
http://www.hdn.gr.jp/cgi-bin/ttb/wwwlng.cgi?print+200301/03010066.txt
ミッキーさん、アナタが立てられたスレで意見は出てますよね？
特に変わりは無いとか、キック始動が楽になったとか。
そんなもんですよ。
卓上の理論ではダイナＳに代表される無接点の方が性能は高いのかもしれませんが
所詮同じガバナーで構造も似たようなものです。
数値はどうあれ、乗って判る程の差は無いと思われます。
========================================
From: 通りすがり
Date: 2003/02/15(土) 04:12:14
ミッキーさん、最近次から次へとスレ立ててますね。
思いつきで次々スレ立てるのはけっこうですが、回答に対して御礼もなければ、「解決」も立てずに放置しっぱなし。
皆が気持ちよくＨＤＮを使わせてもらうために、最低限のマナーは守って欲しいです。
========================================
From: ミッキー
E-Mail: ishimatu-h@k7.dion.ne.jp
Date: 2003/02/15(土) 08:36:30
Solved: on
みなさん有難うございます。ポイントのままにして、メンテの勉強します。通りすがりさん、有難うございます。マナーは守らないといけませんよね。これからも、質問していくのでよろしくお願いします。
